美術(shù)差異明顯，玩法稀松平常。
(資料圖片僅供參考)
文 / 安德魯
一眾 Roguelike 產(chǎn)品市場成績大豐收之后，Habby 要開始轉(zhuǎn)向其他類型了嗎？
憑借《弓箭傳說》《彈殼特攻隊》和《蛇蛇貪吃》等作，Habby 一直在中度游戲領(lǐng)域有著統(tǒng)治級別的大眾印象：
成名作《弓箭傳說》曾經(jīng)進入過 115 個國家的暢銷 Top 10，Sensor Tower 推算游戲到去年累計流水超過 20 億；去年的新晉拳頭產(chǎn)品《彈殼特攻隊》在 85 個國家進入暢銷 Top 10，Sensor Tower 顯示產(chǎn)品上線兩個月全球流水超過 3 億；最近的商業(yè)爆款《蛇蛇貪吃》也進入了 11 國暢銷 Top 10，點點數(shù)據(jù)顯示，其上線首月預(yù)估收入為 3750 萬元。
即便你一款都沒有玩過，可能也或多或少聽說過這幾款代表性產(chǎn)品比較一致的特點：畫面要素簡潔易懂，核心玩法簡明并且具備高度的重復(fù)可玩性。單局玩法與 Roguelike 特性有密切關(guān)聯(lián)，并且在此基礎(chǔ)上發(fā)展出了一套自己得心應(yīng)手的付費邏輯……
不過最近，他們在英國、加拿大和澳大利亞上架測試了一款新作《光之境》（Souls），新作幾乎完全避開了這些特點。
游戲的畫風(fēng)和此前幾款商業(yè)產(chǎn)品有很大區(qū)別。
但玩法則似乎和一些常見的同類沒有明顯的差異，甚至有點爛大街。
初步體驗下來，葡萄君發(fā)現(xiàn)，Habby 一貫的那種鮮明的 " 耐玩 " 設(shè)計，在新作《光之境》里體現(xiàn)得并不是很明顯，他們是要嘗試不同的商業(yè)路徑了嗎？
初見《光之境》的時候，你也許很難把它和 Habby 過往的產(chǎn)品聯(lián)系在一起。游戲畫面要素依然相對簡單，只不過變成了一種很有辨識度的樣貌，倒是可能因為一些場景畫風(fēng)、角色造型而聯(lián)想到《光 · 遇》《Journey》的那種風(fēng)格。
看看商店的宣傳圖：
再看看開場的動畫，你應(yīng)該也能明白我的意思。
甚至游戲的副標題里，也帶著一句 "Take a new journey"
老實說，這是一種有風(fēng)險的選擇。風(fēng)格靠得近了，難免落入 " 抄襲還是借鑒 / 模仿 " 的窠臼；在相似的基礎(chǔ)上自行發(fā)揮一部分，又未免畫虎不成。
過往其他叫得上名字的商業(yè)手游采用這種風(fēng)格的不多，我的印象里大概只有幾年前獵豹的《滾動的天空 2》，嘗試表現(xiàn)過一點相似的氣質(zhì)。
《光之境》現(xiàn)在的觀感，大抵是那種 " 沒玩過《Journey》和《光 · 遇》的人會覺得新鮮，而玩過的則會發(fā)現(xiàn)某些要素有點眼熟 " 的程度。
比如地圖場景，以及對光線、鏡頭的運用，會讓熟悉的人產(chǎn)生一些聯(lián)想：
角色造型上也有一些有辨識度的設(shè)計，這部分有更多開發(fā)商自己的發(fā)揮，比如沒有瞳孔的、泛光眼睛，角色身上巨大的罩袍和披風(fēng)，英雄展示界面對某些光效的運用：
可以預(yù)見的是，游戲的外在風(fēng)格，應(yīng)該能夠吸引到一些人。
游戲剛開始測試，data.ai 上收錄的用戶評價里，目前只看得到一條來自加拿大的五星好評，對游戲的畫面給出了很積極的評價。
諸如《Journey》和《光 · 遇》的風(fēng)格在典型商業(yè)手游中不太多見，我想或許還有一個原因在于，這種風(fēng)格與游戲常規(guī)的各類功能不好兼容。
試想一個風(fēng)格化很濃重的游戲，要融入諸如簽到、任務(wù)、背包和養(yǎng)成等一系列功能菜單，怎么想都會有點困難。
《光之境》試著在這方面做了一些過渡性的嘗試，來彌合這種違和感——比如承擔(dān)了掛機獎勵寶箱功能的貓頭鷹：
兩個同行 NPC 也作為任務(wù)獎勵、成就系統(tǒng)的引導(dǎo)存在。
這樣做有效果，但還不太夠。跳戲的感覺依然會在核心玩法層面暴露出來，甚至讓人體會到一些割裂。
跟游戲特點鮮明到近乎溢出的視覺風(fēng)格相比，游戲的玩法可能就有點太過稀松平常了。甚至到了可以用一句話帶過的程度：《光之境》是一款豎屏放置卡牌，屬于比較典型的 AFK-like ——完了。
二者之間的 " 割裂 " 和對比，會讓我禁不住無端揣測，是不是開發(fā)方先構(gòu)想好了游戲的世界觀、視覺表達、敘事方式，以及一部分美術(shù)和玩法的結(jié)合等內(nèi)容，但還在摸索核心玩法，于是打算先拿一個很成熟的玩法模型放進去，在小部分地區(qū)市場跑一跑、測測反饋再說？
話雖如此，關(guān)于游戲的玩法還是能稍微展開講幾句的。
和絕大多數(shù)同類產(chǎn)品一樣，《光之境》有章節(jié)式的推圖過關(guān)，放置和主動戰(zhàn)斗產(chǎn)出各類材料、養(yǎng)成資源。隨著關(guān)卡推進，游戲會逐步開放更多的模式，有類似爬塔、PVP、Roguelike 副本一類的玩法。戰(zhàn)前準備階段，游戲也貼合當(dāng)下引入了站位、布陣的概念。并且結(jié)合自身美術(shù)風(fēng)格設(shè)計了相應(yīng)的英雄大招特寫。
而這其中最大的不同大概在于，同類游戲的掛機界面往往是戰(zhàn)斗，《光之境》的主界面則是主角和兩個 NPC 在漫步在旅程中——就像副標題描述的那樣。
我也很希望能在這部分展開描述更多，不過就當(dāng)前體驗而言，它的確在核心玩法上實在過于典型，相比常規(guī)放置卡牌沒有更多的明顯差異了。
同時，除了美術(shù)風(fēng)格和玩法之間的差異對比，游戲過程中我總能時不時體會到一點沉浸感和功能性之間的割裂。
比如，從外在畫風(fēng)來看，《光之境》是應(yīng)該是很在意風(fēng)格包裝和代入感的，像是進出章節(jié)的運鏡和轉(zhuǎn)場，以及前面提到的同行 NPC 的功能性表現(xiàn)，這些都是游戲品相的加分項。
不過這只限于游戲流程體驗中的某些層面，在另一些層面——像是游戲的 UI，在字體、圖標上，在當(dāng)前版本中則顯得有點簡陋。這樣一套很極致的風(fēng)格框架下，部分 UI 的設(shè)計，還停留在行業(yè)幾年前的水準。
還有一點在于風(fēng)格化表達和商業(yè)化 / 功能性內(nèi)容的沖突，這在前幾章里可能更為典型——上一刻，章節(jié)通關(guān)，要來到一個新的地圖了，鑒于美術(shù)上有不錯的表達，你可能會很期待；結(jié)果下一秒，新一章的地圖場景將將展開，賢者提醒我，" 英雄，我為你開放了新的功能 " ……
游戲?qū)τ诟鞣N常規(guī)的商業(yè)化元素的融入，也是如此。第二章開始，一些諸如首充、商城一類的按鈕就一股腦地冒出來了。原本空曠簡潔的主界面瞬間就變得擁擠了起來。
當(dāng)然，這很可能只是早期的問題，畢竟游戲的版本號都還沒有到 1.0。我不否認自己審視的視角有點苛刻，只是現(xiàn)階段，游戲的玩法和流程體驗，還沒能跟上美術(shù)這塊突出的長板。
03
這不是 Habby 第一次
" 另類 " 嘗試
乍看之下，雖然《光之境》和 Habby 發(fā)行過的幾款典型產(chǎn)品畫風(fēng)大相徑庭，但有意思的是，這其實并不是 Habby 第一次嘗試帶有一點清新、治愈畫風(fēng)的新品了。
此前的《企鵝島》（Penguin Isles）也是一款休閑放置類游戲，只是不像《弓箭傳說》和《彈殼特攻隊》等 Roguelike 向產(chǎn)品那樣在商業(yè)上有顯眼的成績，有些時談及 Habby 可能會被大家選擇性地忽略。
從 data.ai 等第三方網(wǎng)站的公開信息可以看到，Habby 此前幾款測試產(chǎn)品走向，也并非每一個都是大爆款?！杜榕榉◣煛贰禟inja Run》也是 Habby 擅長的 Roguelike 中度產(chǎn)品，但并未像《弓箭傳說》《彈殼特攻隊》和《蛇蛇貪吃》那樣大成。
盡管 Habby 因為 Roguelike、中度游戲這樣的概念而為大眾熟知，但也并非一門心思地鋪在這樣固定的產(chǎn)品路線上。他們的產(chǎn)品列表里依然有《赤核》（Flaming Core）《旋轉(zhuǎn)節(jié)奏》（Spin Rhythm）這樣玩法有特色，但商業(yè)化并不典型的產(chǎn)品。
之前數(shù)數(shù)科技主辦、游戲葡萄協(xié)辦的一次活動上，Habby 的 CEO 王嗣恩曾經(jīng)有過這樣的分享：
手游的制作思路有兩種。第一種是先找到一個玩法，確定內(nèi)容和目標線怎么做，再去找商業(yè)模式。好處是有利于前期吸量，而問題是有很多好玩法最終難以變現(xiàn)。
比如《赤核（Flaming Core）》，在獨立游戲界受歡迎，但玩法比較硬核，我們看重團隊的創(chuàng)意，即使不怎么賺錢也當(dāng)作支持了一波開發(fā)者。
按這種思路做研發(fā)每兩三年或許能出一個爆款，但不確定性非常大，我們只能通過快速驗證的方式來降低失敗概率。
而另一種制作思路類似于做三消的模式：在已經(jīng)經(jīng)過驗證的玩法和商業(yè)模式上，加一些差異和創(chuàng)新點。好處就是相對穩(wěn)定，但現(xiàn)在的發(fā)行已經(jīng)變成了以買量為主的模式，如果一味地硬拼 ROI，到發(fā)行階段風(fēng)險仍然很大。
以當(dāng)前階段的形態(tài)來看，《光之境》應(yīng)該偏重王嗣恩所說的后一種模式，建立在經(jīng)過驗證的玩法和商業(yè)模式上。而美術(shù)包裝、外在風(fēng)格，則是產(chǎn)品最大的差異。
另外，從《光之境》開屏的信息可以看到，游戲來自一個名為 Concrit 的韓國團隊，關(guān)于他們，目前能夠公開查證的信息不多。
這家開發(fā)商的官網(wǎng)空空如也，只說了一句在做新的 RPG 手游（應(yīng)該就是《光之境》了），并且正在重做主頁，而距離原本計劃重開網(wǎng)站的日期已經(jīng)過去了大半年。
官網(wǎng)下方的自我介紹也暫時只有這樣寥寥幾行文字：
《光之境》應(yīng)該就是他們所說的 "mobile RPG that we hope to surprise gamers in the world"。只是單憑這樣一個典型的 AFK-like 玩法，不知道能不能支撐得起這樣的愿景。
游戲葡萄招聘內(nèi)容編輯，
關(guān)鍵詞：
單品流水超 20 億后，他們發(fā)了一款《光 · 遇》畫風(fēng)的 AFK-like
紅曲水能不能澆花?
冬天怎么快速減肥_冬天怎么減肥好 新消息
壓力面試案例（壓力面試一般被安排在整個面試的哪個階段） 天天頭條
聚焦：蘋果怎么添加第二個人臉識別（面部識別怎么錄入2個人）
甄嬛傳完整版迅雷下載_甄嬛傳迅雷高清下載 焦點簡訊
央視主持人終于不再沉默！道出了朱之文一家的真實情況|每日觀點
中國在“世界屋脊”打造國際一流天文觀測基地
通訊！興業(yè)縣：借祈福還愿東風(fēng)，揚反邪宣傳之帆
畫好安全同心圓 昆山張浦鎮(zhèn)2023年安全生產(chǎn)月啟動
前沿資訊!gamma算法_gammasutra
昆明32臺“e辦通”自助服務(wù)終端為高考學(xué)子“保駕護航”！|環(huán)球熱資訊
財政系統(tǒng)組織申報2023年第二批專項債項目：13領(lǐng)域可用專項債作資本金|環(huán)球快看點
地方各級人民檢察院和法院是國家的（地方各級人民法院和檢察院是國家）
新疆2022年執(zhí)業(yè)藥師考試(補考)合格人員名單公示 每日熱議
股票行情快報：天潤工業(yè)（002283）6月2日主力資金凈賣出402.37萬元 世界今亮點
股票行情快報：妙可藍多（600882）6月2日主力資金凈買入29.40萬元
每日播報!廣陽區(qū)推動農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化品牌化發(fā)展
觀焦點：天津霍元甲文武學(xué)校收費標準
全球熱門:陳睿不知道的事：B站被金主拋棄，UP主血虧150萬
快看：疤痕植發(fā)的成功率是多少（疤痕植發(fā)效果好嗎）
奈雪的茶(02150)：投資事項完成 全球關(guān)注
全球快訊:市場監(jiān)管總局發(fā)布2023年民生領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法專項行動典型案例（第一批）
當(dāng)前速遞！艾思奇紀念館在哪里（艾思奇紀念館）
在上海中環(huán)道路上相互別車并互扔礦泉水瓶，2 名駕駛員被行拘-環(huán)球今頭條
打造“趣味市集” 激發(fā)社區(qū)活力
每日速看!日產(chǎn)逍客e-POWER Kuro Edition官圖
最新快訊!打好風(fēng)險阻擊仗│張家界市舉行2023年防汛搶險暨地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急演練
全日空航空發(fā)布 NFT 虛擬藏品，系航空業(yè)首家 時快訊
【天天速看料】知乎CTO李大海兼任面壁智能CEO 大模型共建更進一步
儲存時間的溶洞
茶香滿山（逐夢）
貼合需求的暖心事越來越多（消費視窗）
